GENTANEWS.ID – Pemberontakan Wagner Mengungkap Kelemahan Putin Prigozhin telah menyebabkan begitu banyak kerusakan hanya dalam dua hari sehingga mantan patronnya akan membutuhkan bertahun-tahun untuk memperbaikinya.
Pada tanggal 24 Juni, Moskow dinyatakan dalam keadaan darurat untuk pertama kalinya sejak Rusia meluncurkan invasi penuh skala terhadap Ukraina. Dan meskipun pasukan Ukraina telah menunjukkan kemampuan untuk menyerang wilayah Rusia, bukan pasukan Kiev yang mengancam ibu kota Rusia – melainkan kekuatan internal Rusia.
Yevgeny Prigozhin, seorang mantan sekutu Presiden Rusia Vladimir Putin dan kepala kelompok militer swasta Wagner, menarik pasukannya dari garis depan di Ukraina dan memimpin mereka menyeberangi perbatasan ke Rusia, meluncurkan apa yang ia sebut sebagai “march of justice” menuju Moskow. Ia menyatakan bahwa dengan bantuan militianya yang berkekuatan 25.000 orang, ia ingin menggulingkan kepemimpinan kementerian pertahanan yang dituduhnya melakukan korupsi massal dan bertanggung jawab atas berbagai kegagalan dalam perang.
Pemberontakan ini mengikuti keputusan kementerian pertahanan Rusia untuk memaksa semua tentara bayaran untuk mengambil kontrak resmi dengan tentara, yang akan mengakhiri proyek tentara bayaran sukses Prigozhin. Layanan Keamanan Federal Rusia (FSB) juga membuka penyelidikan pidana terhadapnya dan menyerukan penangkapannya.
Dalam beberapa jam setelah Prigozhin mengumumkan bahwa ia “mengambil alih” Rostov-on-Don, sebuah kota Rusia selatan di seberang perbatasan dengan Ukraina, dan mengirim konvoi menuju Moskow, Putin menyatakan dalam pidato televisi bahwa tindakannya merupakan “pemberontakan bersenjata” dan bahwa “ambisi besar dan kepentingan pribadi telah menyebabkan pengkhianatan”. Setelah Presiden Belarus Alexander Lukashenko berintervensi, memediasi antara Moskow dan komandan tentara bayaran, Prigozhin memutuskan untuk menarik pasukannya untuk menghindari “pertumpahan darah Rusia”.
Peristiwa-peristiwa ini menandai eskalasi yang signifikan dalam perseteruan yang berkepanjangan antara Prigozhin dan para petinggi militer Rusia mengenai sumber daya dan pengambilan keputusan dalam perang Rusia-Ukraina. Mereka juga merupakan krisis domestik paling parah yang pernah Putin hadapi dalam beberapa tahun terakhir.
Dan dia hanya bisa menyalahkan dirinya sendiri atas hal itu: Prigozhin adalah ciptaannya. Ia mendirikan kelompok tentara bayaran Wagner untuk melayani dalam berbagai petualangan luar negeri Kremlin, sebagai bagian dari agenda ekspansionis geopolitiknya di Timur Tengah dan Afrika. Kelompok ini juga memainkan peran kunci dalam invasi penuh skala Rusia terhadap Ukraina tahun lalu.
Putin tidak hanya memberdayakan Prigozhin dan orang-orang seperti dia yang telah menantang institusi negara resmi, tetapi juga memberi makan “ambisi besar” mereka dengan menolak untuk menunjuk pengganti yang jelas untuk kepresidenan Rusia.
Kekosongan kekuasaan ini telah memotivasi figur seperti Prigozhin untuk maju dan menuntut hak mereka. Dinamika kekuasaan dan ambisi yang timbul dari situasi ini merangsang ketidakstabilan dalam negara yang dapat memiliki konsekuensi serius bagi rezim Putin, seperti yang terjadi pada peristiwa Sabtu kemarin.
Perang di Ukraina hanya memperburuk situasi ini karena memberikan ruang bagi para aktor politik ini untuk membangun reputasi publik dan popularitas mereka. Awalnya, Prigozhin sangat berhasil dalam menarik dukungan dari “partai perang” di Rusia, yaitu mereka yang tidak hanya bersorak-sorai atas invasi Ukraina tetapi juga mendorong aksi militer yang lebih tegas.
Retorikanya mencerminkan ketidakpuasan mereka terhadap kementerian pertahanan Rusia dan pimpinan militer, mencerminkan kritik mereka terhadap kelemahan dan ketidakefektifan institusi-institusi ini. Kremlin membiarkan serangan verbal ini terus berlanjut, mungkin melihat kegunaannya dalam mengalihkan salahkan publik atas kegagalan di medan perang dari Putin sebagai panglima tertinggi, kepada para petinggi militer.
Prigozhin memanfaatkan ruang yang diberikan kepadanya dan selama setahun terakhir, ia memperluas daya tariknya, menarik dukungan dari berbagai lapisan masyarakat Rusia. Hal ini memicu spekulasi publik tentang ambisi politiknya.
Dalam beberapa bulan terakhir, ia menjadi lebih aktif, melakukan pertemuan dengan warga sipil, pejuang, dan kerabat mereka yang tewas dalam perang; ia mengunjungi kota-kota besar di Rusia, memberikan komentar tentang perkembangan politik, dan mengkritik otoritas negara.
Tindakan-tindakannya menunjukkan bahwa ia tidak hanya mencoba untuk mencalonkan diri sebagai pengganti Putin secara tidak resmi; tetapi ia berusaha untuk mempertahankan hidupnya sendiri dengan membangun profil tingkat tinggi dan meningkatkan popularitasnya di kalangan publik secara umum. Kemungkinan, ia berharap bahwa mereka yang meresentasi pemberdayaannya dan ingin menyingkirkan dirinya akan takut terhadap kemarahan publik yang akan timbul jika ada upaya untuk membunuhnya.
Keheningan Kremlin mengenai perselisihannya dengan kementerian pertahanan memberi keberanian kepada Prigozhin hingga ia menganggapnya sebagai kesempatan untuk menghukum para perwira militer yang dianggapnya mencoba menggagalkannya. Awal bulan ini, pejuang Wagner menangkap komandan Brigade Infanteri Motoris ke-72, Letnan Kolonel Roman Venevitin, dan kemudian merilis video interogasinya di mana ia terlihat mengakui bahwa ia memerintahkan pasukannya untuk menyerang konvoi Wagner.
Akhirnya, Prigozhin tampaknya telah melampaui batas, karena Kremlin memutuskan untuk berpihak pada kementerian pertahanan. Putin sendiri secara publik menyatakan dukungannya terhadap perintah bagi semua tentara bayaran untuk menandatangani kontrak dengan kementerian. Tampilan ketidaksetujuan presiden ini kemungkinan memotivasi Prigozhin untuk eskalasi dengan secara langsung mengancam Moscow.
Peristiwa-peristiwa dalam dua hari terakhir ini tentu saja telah menimbulkan kekhawatiran yang besar di Kremlin. Pertama, Putin dihadapkan pada tokoh terkenal yang mengendalikan milisinya sendiri dan secara terbuka memberontak terhadapnya. Kedua, pasukan tentara bayaran dengan mudah masuk ke Rostov-on-Don dan bahkan mencapai beberapa ratus kilometer dari ibu kota Rusia, menunjukkan betapa tidak mampunya presiden untuk menjaga wilayah Rusia yang aman.
Kelemahan ini juga terungkap pada akhir Mei dan awal Juni ketika kelompok tempur yang terdiri dari “Russian Volunteer Corps” dan “Freedom of Russia Legion”, dua faksi sukarelawan Rusia, mulai melancarkan serangan di wilayah Belgorod Rusia. Mereka bahkan berhasil menduduki dan mengendalikan wilayah dengan upaya menciptakan zona demiliterisasi.
Tindakan keterlaluan ini memicu kemarahan banyak politisi Rusia dan para ahli media, yang menuntut pembalasan segera. Namun, Putin tetap diam terhadap masalah tersebut. Keberdiaman yang tidak biasa ini bahkan membuat pendukungnya yang paling setia bingung; beberapa di antaranya menyuarakan kebingungan mereka di televisi negara, mempertanyakan mengapa tidak ada rencana yang jelas dan menyerukan pembalasan.
Sebelum eskalasi terakhirnya, Prigozhin mengusulkan mengirim pasukan tentara bayarannya untuk mengamankan Belgorod, tetapi usulannya ditolak. Sebagai gantinya, aktor politik lain dengan pasukan militer yang setia padanya, yaitu pemimpin Chechnya Ramzan Kadyrov, ikut campur.
Setelah pertemuan pada tanggal 12 Juni antara Adam Delimkhanov, anggota Duma negara yang dekat dengan Kadyrov, Vyacheslav Gladkov, gubernur Wilayah Belgorod, dan perwakilan dari kementerian pertahanan dan Layanan Pengawal Federal, diputuskan bahwa pasukan Akhmat Kadyrov akan ditugaskan untuk mempertahankan wilayah tersebut.
Fakta bahwa Putin tidak dapat mengandalkan tentara untuk menjaga keamanan wilayah Rusia tidak memberikan harapan yang baik bagi stabilitas internal negara ini. Memberikan wilayah di luar Chechnya di bawah kendali pasukan Kadyrov mungkin memicu rasa tidak puas lokal dan tentu bukan solusi yang masuk akal mengingat apa yang baru saja terjadi dengan milisi pribadi lainnya.
Pemberontakan Prigozhin, meskipun singkat, kemungkinan akan memiliki dampak yang berkepanjangan pada rezim Putin. Pertama, pemberontakan tersebut telah menghancurkan ilusi ketaklupaan yang mengelilingi pemerintahannya dan secara terang-terangan menghinanya secara publik.
Hal ini kemungkinan akan memicu respons yang kuat dari Putin, seorang mantan agen KGB dan kepala FSB, yang para lawannya sering menghadapi upaya pembunuhan – banyak di antaranya berhasil. Setelah mengalami penghinaan yang signifikan seperti ini, tampaknya tidak mungkin bagi Putin untuk memilih untuk memenjarakan Prigozhin. Ada risiko besar bahwa Prigozhin dapat dibebaskan dari penjara, mengingat popularitas yang baru ditemukannya di kalangan masyarakat Rusia dan otoritasnya di antara para narapidana. Oleh karena itu, Putin kemungkinan akan “bermain aman” dan menghilangkan Prigozhin.
Namun, hal itu tidak akan mengubah fakta bahwa pemberontakan tersebut telah menunjukkan kelemahan Putin kepada semua orang – rakyat Rusia, elit Rusia, dan sekutu dan lawan asing. Hal ini dapat memberi semangat kepada orang-orang di kalangan elit untuk menantang kepemimpinannya atau status quo politik. Kadyrov sejauh ini telah menunjukkan kesetiaan yang tanpa syarat pada presiden Rusia, tetapi tidak ada jaminan bahwa dia tidak akan menggunakan pasukannya untuk mendapatkan konsesi dari Putin di masa depan.
Yang penting, goncangan ini dapat mengubah cara Tiongkok, sekutu terpenting Kremlin saat ini, melihat Putin. Persepsi kelemahan oleh Beijing dapat membuat kebijakan China terhadap Rusia menjadi lebih tidak akomodatif dan lebih tegas dalam waktu dekat.
Sebenarnya, Prigozhin, monster Frankenstein Putin, telah berhasil menyebabkan kerusakan begitu besar hanya dalam waktu dua hari sehingga penciptanya mungkin berjuang selama bertahun-tahun untuk memperbaikinya. Peristiwa ini telah mengungkapkan kelemahan Putin yang sebelumnya tersembunyi dan dapat membuka pintu bagi tantangan-tantangan baru dalam rezimnya yang berkuasa. (Ah)
